随着这些年海外投资、移民热潮的兴起,我常去世界各国考察当地的移民项目和房产。在考察期间无数次地被好山、好水、好风光吸引,内心里暗暗计算自己的存款是否足够买下这个“好”房子。稍晚一会,理智回笼,不禁问自己:短期内会来这里生活吗?会需要住在这个房子里吗?如果不住,那么租金收益能够覆盖房产的成本吗?
我个人这些年曾尝试做一些海外房产的投资,出租也出售过住宅、公寓楼、度假屋,可以说是积累了一些经验,也经历过很多教训。此刻,我想就我经历和那么多总结的几个关键问题分享给大家做个提醒:
分清投资与自住
爱屋及乌的心理人人都有。出于自己对生活的热爱,往往希望自己买的房子偏向自己的喜好,但这不是投资行为。
当初我在加拿大寻找投资物业的时候,中介帮我介绍了两栋房子。A房价格40万加元,中规中矩,很容易出租,租金预计1200加元;B房50万加元,租金预计1250加元。两个房子面积差不多,在同一个区域。两套房子的差别在于层高,B房层高要高于A房,因此进去后感觉较气派,这个时候该如何选择呢?
从自住角度确实觉得房子B更舒服。但想一想:
-自己近期会来加拿大居住吗?不会。
-如果以后来加拿大居住,一定会来这个区吗?不一定,因为要取决于孩子上学的学校。
-如果再次来加拿大,这个房子还能让自己满意吗?并不一定能,可能那时需要更高。
于是我又认真梳理了一下自己的思路,发现当下决定性的需求仍然是投资,让资产配置分散到不同的产品/项目上去,而不是纠结于自己住进去是否舒服。
明确决定性需求是投资,那么就要看哪种投资类型回报率高了。同样的租金收入,40万加元的A房投资回报率明显高于B房。虽然对B房还是有些恋恋不舍,但是理性告诉我A房是正确的选择,它对于短期内会去居住,对生活品质要求高的人还是非常有吸引力的。可能有人会说,B房层高较高,基础好,以后房价有上涨空间。但是,不要忘记当下已经为这个优势多支付了10万加元,你想要挣的那部分溢价已经被前面一个卖家拿走了。
总而言之,明确自己在海外房产投资的目的是投资还是自住,非常重要。如果你有个当“包租婆”、“包租公”的梦,我的建议是移民希腊是个不错的选择。2015年,希腊议会投票通过希腊移民法的修正案(4332/2015),其中规定凡购买希腊房产25万欧元及以上的非欧盟第三国公民全家三代均可获得希腊永久居留。凭此居留,满足移民法规定的要求后可以申请希腊国籍。我们公司可以帮助客户在雅典市区、法里奥、阿里莫斯、格利法达等地购买房产,同时包租包回购,一站式处理后续问题,真正让用户省心!
分清长期持有与炒房
把成功归于自己,把失败归于他人,是普遍的一个心理学误区。但是现实是,多数人把靠运气挣来的钱靠实力给挥霍完了。因此,如果你在投资房产方面挣过钱,一定要弄清楚这是你的实力还是大势所致。
什么是你的实力?就是你是否去认真研究过这个课题,是否在做出决策前做过理性分析,是否有足够的知识和人脉去执行? 巴菲特曾表示:自己不熟悉的领域不投。
芒格也说,如今最好的一个方式就是专业化。因为你不会想去一个牙医那里去看骨科疾病。所以最合理的一种方式就是一步步收缩专业范围,实现精细化和专业化。
日常生活中,我们经常被自己过去的成功迷惑。自己在国内买卖房挣了钱,听说希腊现在房市低迷,觉得自己应该立刻可以去抄底!
先暂停一下,想一想去国外投资目的是什么?是获益。这种收益可以是多方面的,例如,物业升值的收益,自由选择的权利,平衡外汇汇率变化的能力,抵抗国际形势、经济巨变的风险等。无论怎么思考去国外投资的目的,都不会是“去国外投机,赌一把”。
如果要去国外赌一把,首先个人的资金规模太小了,其次对于国外的了解也太少了,因此,在国外购房,绝对不是去赌一把或者说去炒房。而是为了获得合理的收益,甚至是为了永居身份或者平衡一些风险。在这样的前提下,要通过看到长期的发展趋势,找到稳健的投资机会,同时做好持有几年的心理准备。以长期持有的心态做准备做规划才会正确分析,最终有一个好的结果。
不能产生现金流收入的资产,都是负债
多数人,如果想实现财富自由就要让你的资产产生正向收益。推荐大家《穷爸爸富爸爸》这本书,会有一些答案。
有人说,买房,趁着低价买入等到高价的时候再卖出,大家也都这样做的。这个想法没有任何问题,但过于理想化。
首先,怎样确定现在是低价?如何判断何时是高价?价格高低变化不受控制难以预测,即便明天价格会高于今天,后天的价格也有可能会低于今天。
其次,没有现金流收益的投资,抗风险的能力很弱。即便是低价,如果资产不产生收益,每年都要缴税、维护等,如若遇到天然风险,投资很有可能就保不住了。试想一下,如果这次疫情让你没有了收入,你是否会首先想到把不产生收益的房子卖掉,来换生存下去的现金?这时候房子是否较买入时获利显得微不足道,也没心思拿捏这些。但是,如果这个资产即使在疫情期间也源源不断地产生收入,你的处境就会完全不一样了。
最后,没有人能够保证房子会一直涨。这次疫情过后,出现经济危机的可能性还是比较大的。这个时候卖房大概率挣不到钱,但一旦危机结束,价钱上涨几乎是必然,这就是所谓的经济周期。零收益的投资在抗经济周期的能力上很弱。马云说过,今天很残酷,明天更残酷,后天很美好。但是大多数人都“死”在明天晚上,看不到后天的太阳。说的就是这个道理。
有人经常举例某某赌对了,大赚一笔。这让我联想起股市里一个现象:A判断股票已到高点就把股票卖了,觉得自己很聪明。而买A股票的B,也觉得自己很聪明。其实A、B可能没有谁更聪明,因为两个人的思路和需求可能是不一样的。可能A只有卖出股票才能挣到钱,而B买股票有可能只是为了对冲风险。
在之前的瑞幸事件中,有一个投资机构贝莱德(Black Rock)投资了1.25亿美元给瑞幸,但同时其又是星巴克的第二大股东。如果一个投资人只购买了瑞幸股票,挣钱、赔钱全看瑞幸的股票涨跌情况。但对于Black Rock,投资瑞幸是它对冲风险的一个策略。
公开资料显示,截至2019年3月31日,贝莱德在全球管理的总资产达6.52万亿美元,涵括股票、固定收益投资、现金管理、替代性投资、不动产及咨询策略。
首先,6.52万亿里拿出1.25亿投资瑞幸,对于贝莱德根本不是大事。其次,如果对瑞幸的投资成功,那么贝莱德会有收益,而瑞幸垮了,它的竞争对手星巴克的股票上涨了,此时贝莱德的收益会更高。
由此可以看出,与只能通过房价上涨才能获利的唯一路径相比,多一个获利路径或者直接从房产投资中获得收益,是更为稳妥的选择。
谨记,不能产生现金流收益的资产,都是负债。